Der Mintos Risk Score bewertet die Risiken einer Investition in Schuldverschreibungen auf Mintos. Er errechnet sich aus 4 Teilnoten, die den zugrundeliegenden Krediten für die Performance des Kreditportfolios, die Effizienz der Kreditverwaltung, die Rückkaufstärke und die Kooperationsstruktur zugewiesen werden.
Wir überwachen die Kreditunternehmen laufend und aktualisieren den Mintos Risk Score für Schuldverschreibungen für jedes Unternehmen vierteljährlich. Auf der Grundlage der Ergebnisse und Erkenntnisse werden die Teilbewertungen herauf- oder herabgestuft, was wiederum zu einer Herauf- oder Herabstufung des Mintos Risk Scores führen kann.
Bei wichtigen Änderungen im Zusammenhang mit bestimmten zugrundeliegenden Krediten (wesentliche Verbesserung oder Verschlechterung wie z. B. eine Aussetzung oder ein Ausfall des Kreditunternehmens) werden die entsprechenden Teilergebnisse und der Mintos Risk Score außerhalb des regulären Zeitplans aktualisiert.
Lesen Sie mehr über den Mintos Risk Score Liste der aktuellen Risk Scores Datei mit den historischen Änderungen am Mintos Risk Score für das Jahr 2021/2022/2023/2024
Haftungsausschluss: Der Mintos Risk Score sollte unter keinen Umständen als Kreditrating behandelt werden und als solches gelten. Er wird nicht in Übereinstimmung mit der Methodik und den Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 1060/2009 über Ratingagenturen erstellt. Der Mintos Risk Score ist keine Anlageberatung und Mintos kann nicht für Verluste haftbar gemacht werden, die sich aus Anlageentscheidungen ergeben, die auf der Grundlage von Informationen und/oder Analysematerialien auf dieser Website getroffen wurden.
Die unten genannten Firmen sind in alphabetischer Reihenfolge aufgelistet.
Aktualisierung: 8. Oktober 2024
CashCredit (BG)
Die Teilnote für die Rückkaufsstärke sank aufgrund des höheren Diversifizierungsrisikos bei der Finanzierung.
Creditstar (EE)
Die Teilnote für die Rückkaufsstärke stieg aufgrund des geringeren Diversifizierungsrisikos bei der Finanzierung.
Creditstar (FI)
Die Teilnote für die Kreditportfolio-Performance erhöhte sich aufgrund einer besseren Portfolio-Performance und aufgrund von Verbesserungen der Datenintegrität.
Eleving Group (AL)
Die Teilnoten für die Kreditportfolio-Performance und die Effizienz der Kreditverwaltung stiegen aufgrund der höheren Punktzahl für Albanien.
Eleving Group (MK)
Die Teilnote für die Kreditportfolio-Performance stieg aufgrund einer besseren Portfolio-Performance.
ESTO (EE)
Die Teilnote für die Rückkaufsstärke sank aufgrund des höheren Diversifizierungsrisikos bei der Finanzierung.
Evergreen Finance (GB)
Die Teilnote für die Kreditverwaltungseffizienz erhöhte sich aufgrund der kurzfristigen Ratingverbesserung durch Allianz Trade.
Finclusion (KE)
Die Teilnote für die Kreditportfolio-Performance verringerte sich aufgrund der Herabstufung des Moody's-Ratings für Kenia von B auf C und des Rückgangs der Portfolio-Performance.
GoCredit (MX)
Die Teilnote für die Rückkaufsstärke hat sich aufgrund des geringeren Diversifizierungsrisikos bei der Finanzierung und der höheren Kapitalisierungsquote erhöht.
Hipocredit (LT)
Die Teilnote für die Rückkaufsstärke sank aufgrund des höheren Diversifizierungsrisikos bei der Finanzierung.
IDF EURASIA (KZ)
Die Teilnote für die Rückkaufsstärke stieg aufgrund des geringeren Diversifizierungsrisikos bei der Finanzierung.
IuteCredit (AL)
Die Teilnote für die Kreditverwaltungssffizienz erhöhte sich aufgrund des gestiegenen makroökonomischen Scores für Albanien.
Mikro Kapital (MD)
Der Teilwert für die Rückkaufsstärke stieg aufgrund der höheren Kapitalisierung.
Mikro Kapital (RO)
Die Teilnote für die Rückkaufsstärke sank aufgrund des höheren Diversifizierungsrisikos bei der Finanzierung.
Nera Capital (UK)
Die Teilnoten für die Kreditportfolio-Performance und die Effizienz der Kreditverwaltung stiegen aufgrund besserer finanzieller Ergebnisse und Portfolioverbesserungen. Der Teilwert für die Kooperationsstruktur stieg mit dem Abschluss der neuen Pfandregistrierung.
Pinjam Yuk (ID)
Der Teilscore für die Kreditportfolio-Performance sank aufgrund eines Anstiegs des Anteils notleidender Kredite des Unternehmens und einer Verschlechterung der Datenintegrität.
Sun Finance (LV)
Der Teilscore für die Rückkaufsstärke erhöhte sich aufgrund von Verbesserungen der Finanzkennzahlen.
Die unten genannten Firmen sind in alphabetischer Reihenfolge aufgelistet.
Aktualisierung: 9. August 2024
Nera Capital
Der Teilbewertung für die Kooperationsstruktur hat sich erhöht, da das kreditgebende Unternehmen die Bürgschaft eingetragen hat. Dies führt auch zu einer Erhöhung des gesamten Mintos Risk Score.
Aktualisierung: 15. Juli 2024
Capem (MX)
Der Teilscore für die Rückkaufsstärke hat sich erhöht, da sowohl das Eigenkapital des Unternehmens als auch das Verhältnis von Eigenkapital zu Vermögen in den letzten 2 Quartalen gestiegen sind.
Creditstar (FI)
Die Teilnote für die Rückkaufsstärke erhöhte sich aufgrund des geringeren Diversifizierungsrisikos bei der Finanzierung. Der Teilwert für die Kreditverwaltungseffizienz ging aufgrund der verspäteten Datenübermittlung zurück.
Mikro Kapital (RI)
Der Teilwert für die Kreditportfolio-Performance stieg, da die Quote der notleidenden Kredite des Unternehmens sank.
Pinjam Yuk (ID)
Der Teilwert für die Rückkaufsstärke stieg aufgrund von Veränderungen in der Gläubigerstruktur des Unternehmens und einer stärkeren Diversifizierung.
Sun Finance (LV)
Der Teilscore "Rückkaufstärke" erhöhte sich aufgrund von Veränderungen in der Gläubigerstruktur des Unternehmens.
Die unten genannten Firmen sind in alphabetischer Reihenfolge aufgelistet.
Aktualisierung: 22. März 2024
Creditstar
Creditstar Estland: Die Teilnote für die Rückkaufstärke stieg von 2,0 auf 3,0, was auf ein geringeres Diversifizierungsrisiko bei der Finanzierung zurückzuführen ist, was bedeutet, dass die Finanzierungsstruktur stärker diversifiziert ist.
Credius (RO)
Die Teilnote für die Rückkaufstärke sank von 8,1 auf 7,2, was auf einen leichten Anstieg des Diversifizierungsrisikos bei der Finanzierung zurückzuführen ist, der in erster Linie darauf zurückzuführen ist, dass Mintos die einzige externe Finanzierungsquelle ist. Der Teilwert für die Kooperationsstruktur stieg nach Abschluss der neuen Pfandregistrierung von 4,2 auf 5,2.
Eleving Group
Eleving Mazedonien (Tigo): Der Teilscore für die Kreditportfolioperformance sank von 7,4 auf 6,6, was auf einen Rückgang des Teilscores für die Kreditverwaltungseffizienz zurückzuführen ist, der durch eine höhere Ausfallquote beeinträchtigt wurde.
Eleving Moldawien (Sebo): Der Teilscore für die Kreditverwaltungseffizienz sank von 7,4 auf 6,5 aufgrund einer höheren Ausfallquote.
GoCredit (MX)
Die Teilnote für die Kreditportfolioperformance stieg von 6,6 auf 7,4, da die Datenintegrität verbessert wurde. Die Teilnote für die Kreditverwaltungseffizienz wurde ebenfalls von 6,8 auf 7,8 angehoben, was auf bessere Underwriting-Verfahren, Prozessautomatisierung und Verbesserungen bei der Risikokontrolle zurückzuführen ist. Der Anstieg der Teilnoten für die Kreditportfolioperformance und die Kreditverwaltungseffizienz führte zu einem Anstieg der Gesamtnote von 6,5 auf 7,2.
Jet Finance (KZ)
Die Teilnote für die Kreditportfolioperformance stieg von 7,9 auf 8,9, da die Datenintegrität verbessert wurde.
IuteCredit
Iute Albanien: Der Teilscore für die Kreditportfolioperformance wurde von 6,6 auf 7,4 heraufgestuft, da der Teilscore für die Kreditverwaltungseffizienz verbessert wurde, der im letzten Quartal aufgrund der verspäteten Finanzberichterstattung des Kreditunternehmens herabgestuft worden war.
Mozipo Group
Mozipo Litauen: Der Teilscore für die Rückkaufstärke sank von 6,3 auf 5,1, was auf einen leichten Anstieg des Diversifizierungsrisikos bei der Finanzierung zurückzuführen ist.
Placet Group
Placet Group Litauen: Der Teilscore für die Rückkaufsstärke sank von 7,3 auf 6,5, aufgrund eines leichten Anstiegs des Diversifizierungsrisikos bei der Finanzierung.
Sun Finance
SunFinance Lettland: Die Teilnote für die Kooperationsstruktur stieg nach Abschluss der neuen Pfandregistrierung von 3,5 auf 5.
Die unten genannten Firmen sind in alphabetischer Reihenfolge aufgelistet.
Aktualisierung: 20. Dezember 2023
CashCredit (BG)
Das Risikoprofil des Unternehmens hat sich hat sich nicht wesentlich verändert.
Creditstar (EE, FI)
Finnland: Der Teilscore für die Kreditportfolioperformance verbesserte sich aufgrund von Verbesserungen der Datenintegrität. Die Quote der notleidenden Kredite ist in den letzten Quartalen ohne nennenswerte Schwankungen stabil geblieben, was eine Verbesserung der Qualität des Kreditportfolios bestätigt.
Estland: Der Teilscore für die Kreditportfolioperformance verbesserte sich aufgrund von Verbesserungen der Datenintegrität.
Credius (RO)
Der Teilscore "Kooperationsstruktur" verringerte sich aufgrund einer Anpassung der Rechtsstruktur, die sich aus vorübergehenden Änderungen der Pfandstruktur ergab. Die Teilnote wird bei Abschluss der neuen Pfandregistrierung neu bewertet.
DelfinGroup
Banknote Lettland: Es gibt keine wesentlichen Änderungen im Risikoprofil des Unternehmens.
VIZIA Lettland: Es gibt keine wesentlichen Änderungen im Risikoprofil des Unternehmens.
Dinerito (MX)
Der Teilscore für die Kreditportfolio-Performance erhöhte sich, da die Quote der notleidenden Kredite in den letzten Quartalen stabil blieb und keine nennenswerten Schwankungen aufwies, was die Verbesserung der Qualität des Kreditportfolios bestätigt. Der Wert für die Kreditverwaltungseffizienz stieg aufgrund verbesserter interner Betriebsabläufe, insbesondere der vollständigen Automatisierung des Zahlungsmanagements.
Eleving Group (formerly Mogo)
RO, LT, LT Renti, LV, LV Renti, GE, (Tigo) MK, Kredo AL: Es gibt keine wesentlichen Änderungen im Risikoprofil des Unternehmens.
AM, EE, MD, MD Sebo: Die Teilnote für die Kooperationsstruktur wurde aufgrund einer Anpassung der Rechtsstruktur herabgesetzt, die sich aus vorübergehenden Änderungen der Pfandstruktur ergab. Die Teilnote wird bei Abschluss der neuen Pfandregistrierung neu bewertet.
KE: Der Teilscore für die Kreditportfolioleistung ist aufgrund von Problemen mit der Datenintegrität gesunken. Diese Probleme haben zu einer teilweisen Diskrepanz zwischen der angegebenen Qualität des Kreditportfolios und der tatsächlichen Qualität auf der Seite des Kreditunternehmens geführt. Parallel dazu schwankte der Anteil der notleidenden Kredite in den letzten Quartalen erheblich.
Evergreen Finance (GB)
Der Teilwert für die Kooperationsstruktur wurde aufgrund der Neubewertung des Pfandwertes herabgesetzt. Die Teilnote wird nach Abschluss der neuen Pfandregistrierung überarbeitet.
GoCredit (MX)
Der Teilscore "Rückkaufstärke" ging zurück, da das Volumen der Vermögenswerte schneller wuchs als die Gewinngenerierungskapazität des Kreditunternehmens. Aus diesem Grund sind die Kapitalisierungs- und Rentabilitätskennzahlen gesunken.
Hipocredit (LT, LV)
Litauen und Lettland: Es gibt keine wesentlichen Änderungen im Risikoprofil des Unternehmens.
ID Finance (ES, MX)
Spanien: Das Risikoprofil des Unternehmens hat sich hat sich nicht wesentlich verändert.
IDF Eurasia (KZ)
Solva: Der Teilscore für die Kreditportfolio-Performance hat sich verbessert, da die Quote der notleidenden Kredite in den letzten Quartalen ohne nennenswerte Schwankungen stabil geblieben ist, was eine Verbesserung der Qualität des Kreditportfolios bestätigt.
Moneyman: Es gibt keine wesentlichen Änderungen im Risikoprofil des Unternehmens.
Jet Finance (KZ)
Der Teilwert zur Rückkaufstärke sank aufgrund geringerer Erträge durch Wechselkursschwankungen und erhöhte Wertminderungen.
Mikro Kapital (MD, RO, UZ)
Usbekistan, Rumänien und Moldawien: Es gibt keine wesentlichen Änderungen im Risikoprofil des Unternehmens.
Mozipo Group (LT, RO)
Litauen: Der Teilscore für die Kreditportfolio-Performance erhöhte sich, da die Quote der notleidenden Kredite in den letzten Quartalen ohne nennenswerte Schwankungen stabil blieb, was eine Verbesserung der Qualität des Kreditportfolios bestätigt.
Rumänien: Es gibt keine wesentlichen Änderungen im Risikoprofil des Unternehmens.
Placet Group (EE, LT)
Estland und Litauen: Das Risikoprofil des Unternehmens hat sich hat sich nicht wesentlich verändert
Planet42 (ZA)
Der Teilscore "Rückkaufstärke" ging zurück, da das Volumen der Vermögenswerte schneller wuchs als die Gewinngenerierungskapazität des Kreditunternehmens.
Sun Finance (DK, KZ, LV, PL, VN)
Mexiko: Der Score bleibt für Sun Finance Mexico zurückgezogen.
Polen Ducatos: Der Score wurde für Poland Ducatos zurückgezogen. Im November 2023 kaufte das Unternehmen als Reaktion auf strategische Anpassungen auf dem polnischen Markt alle noch ausstehenden Investitionen von der Mintos-Plattform zurück.
Polen Primastar: Der Score für Poland Primastar wurde zurückgezogen. Im November 2023 kaufte das Unternehmen als Reaktion auf strategische Anpassungen auf dem polnischen Markt alle noch ausstehenden Investitionen von der Mintos-Plattform zurück.
Sofi KZ, Creditum Kazakhstan: Das Risikoprofil des Unternehmens hat sich hat sich nicht wesentlich verändert
Lettland: Die Teilnote für die Rückkaufstärke sank aufgrund eines leichten Anstiegs des Diversifizierungsrisikos bei der Finanzierung, was in erster Linie darauf zurückzuführen ist, dass Mintos die einzige externe Finanzierungsquelle ist. Der Teilwert für die Kooperationsstruktur ging aufgrund vorübergehender Änderungen in der Pfandstruktur zurück. Die Teilnote wird nach Abschluss der Registrierung für das neue Pfand neu bewertet.
Swell (MX)
Der Teilscore Rückkaufstärke ist aufgrund einer leichten Abschwächung der Rentabilitäts- und Effizienzkennzahlen gesunken.