Le Mintos Risk Score évalue les risques d'investissement dans les Notes sur Mintos. Il est calculé à l'aide de quatre résultats intermédiaires attribués aux prêts sous-jacents. Ces résultats intermédiaires évaluent les performances du portefeuille de prêts, l'efficacité du gestionnaire de prêts, la capacité de rachat et la structure de coopération.
Nous suivons en permanence les sociétés de prêt et, chaque trimestre, nous mettons à jour le Mintos Risk Score pour les Notes de chaque société. Les résultats intermédiaires sont augmentés ou diminués sur la base des résultats et des conclusions de nos analyses, ce qui peut ainsi entraîner une augmentation ou une diminution du Mintos Risk Score.
En cas de changements importants liés à des prêts sous-jacents spécifiques (amélioration ou détérioration importante, telle qu'une suspension ou un défaut de la société émettrice d'un prêt), les résultats intermédiaires correspondants et le Mintos Risk Score sont mis à jour en dehors du calendrier habituel.
En savoir plus sur le Mintos Risk Score Listes des Mintos Risk Scores actuels Fichier comprenant l'historique des changements apportés au Mintos Risk Score au cours de l'année 2021/2022/2023/2024
Clause de non-responsabilité : en aucun cas, le Mintos Risk Score ne doit être considéré ni utilisé comme une évaluation de crédit. Il n'est pas calculé comme prévu par la méthodologie et les dispositions définies dans le Règlement (CE) N° 1060/2009 sur les agences de notation de crédit. Le Mintos Risk Score ne constitue pas un conseil d'investissement et Mintos ne saurait être tenu responsable de toute perte résultant d'une décision d'investissement basée sur les informations et/ou les supports d'analyse fournis sur ce site Web.
Les sociétés ci-dessous sont classées par ordre alphabétique.
Mise à jour : 8 octobre 2024
CashCredit (BG)
Le résultat intermédiaire Capacité de rachat a diminué en raison d'un risque de diversification de financement plus élevé.
Creditstar (EE)
Le résultat intermédiaire Capacité de rachat a augmenté en raison d'un risque de diversification du financement plus faible.
Creditstar (FI)
Le résultat intermédiaire Performances du portefeuille de prêts a augmenté en raison d'une meilleure performance du portefeuille et des mises à niveau de l'intégrité des données.
Eleving Group (AL)
Les résultats intermédiaires Performances du portefeuille de prêts et Efficacité du gestionnaire de prêts ont augmenté en raison de l'augmentation du score de l'Albanie.
Eleving Group (MK)
Le résultat intermédiaire Performances du portefeuille de prêts a augmenté en raison d'une meilleure performance du portefeuille.
ESTO (EE)
Le résultat intermédiaire Capacité de rachat a diminué en raison d'un risque de diversification de financement plus élevé.
Evergreen Finance (GB)
Le résultat intermédiaire Efficacité du gestionnaire de prêts a augmenté en raison de l'amélioration de la note à court terme d'Allianz Trade.
Finclusion (KE)
Le résultat intermédiaire Performances du portefeuille de prêts a diminué en raison de la diminution de la note de Moody's pour le Kenya, qui est passée de B à C, et de la diminution de la performance du portefeuille.
GoCredit (MX)
Le résultat intermédiaire Capacité de rachat a augmenté en raison d'un risque de diversification du financement plus faible et d'un ratio de capitalisation plus élevé.
Hipocredit (LT)
Le résultat intermédiaire Capacité de rachat a diminué en raison d'un risque de diversification de financement plus élevé.
IDF EURASIA (KZ)
Le résultat intermédiaire Capacité de rachat a augmenté en raison d'un risque de diversification du financement plus faible.
IuteCredit (AL)
Le résultat intermédiaire Efficacité du gestionnaire de prêts a augmenté en raison de l'augmentation du score macroéconomique de l'Albanie.
Mikro Kapital (MD)
Le résultat intermédiaire Capacité de rachat a augmenté en raison d'une capitalisation plus élevée.
Mikro Kapital (RO)
Le résultat intermédiaire Capacité de rachat a diminué en raison d'un risque de diversification de financement plus élevé.
Nera Capital (UK)
Les résultats intermédiaires Performances du portefeuille de prêts et Efficacité du gestionnaire de prêts ont augmenté en raison de meilleures performances financières et d'améliorations du portefeuille. Le résultat intermédiaire de la structure de coopération a augmenté à l'issue de l'enregistrement du nouvel engagement.
Pinjam Yuk (ID)
Le résultat intermédiaire Performance du portefeuille de prêts a diminué en raison d'une augmentation du ratio de prêts non performants de la société et d'une détérioration de l'intégrité des données.
Sun Finance (LV)
Le résultat intermédiaire Capacité de rachat a augmenté en raison de l'amélioration des ratios financiers.
Les sociétés ci-dessous sont classées par ordre alphabétique.
Mise à jour : 9 août 2024
Nera Capital
Le sous-score de la structure de coopération a augmenté suite à l'enregistrement du gage par la société de prêt. Cela entraîne également une augmentation du Mintos Risk Score total.
Mise à jour : 15 juillet 2024
Capem (MX)
Le résultat intermédiaire Capacité de rachat a augmenté, car les fonds propres de la société et son ratio fonds propres/actifs ont augmenté au cours des 2 derniers trimestres.
Creditstar (FI)
Le résultat intermédiaire Capacité de rachat a augmenté en raison d'un moindre risque de diversification du financement. Le résultat intermédiaire Efficacité de l'agent de prêt a diminué en raison de la soumission tardive des données.
Mikro Kapital (RO)
Le résultat intermédiaire Performances du portefeuille de prêts a augmenté, car le ratio de prêts non performants de la société a diminué.
Pinjam Yuk (ID)
Le résultat intermédiaire Capacité de rachat a augmenté en raison de changements intervenus dans la structure des créanciers de la société et d'une meilleure diversification.
Sun Finance (LV)
Le résultat intermédiaire Capacité de rachat a augmenté en raison de changements intervenus dans la structure des créanciers de la société.
Les sociétés ci-dessous sont classées par ordre alphabétique.
Mise à jour : 22 mars 2024
Creditstar
Creditstar Estonie : le résultat intermédiaire Capacité de rachat a augmenté et passe de 2,0 à 3,0 en raison d'un risque de diversification du financement plus faible, ce qui signifie que la structure de financement est plus diversifiée.
Credius (RO)
Le résultat intermédiaire Capacité de rachat a diminué et passe de 8,1 à 7,2 en raison d'une légère augmentation du risque de diversification du financement, principalement due au fait que Mintos est la seule source de financement externe. Le résultat intermédiaire relatif à la structure de coopération a augmenté et passe de 4,2 à 5,2 à la suite de l'enregistrement du nouveau nantissement.
Eleving Group
Eleving Macédoine (Tigo) : la baisse du résultat intermédiaire Performances du portefeuille de prêts qui passe de 7,4 à 6,6 est due à la baisse du résultat intermédiaire Efficacité de l'agent de prêts, qui est elle-même due à l'augmentation du taux de perte en cas de défaut.
Eleving Moldavie (Sebo) : la baisse du résultat intermédiaire Performances du portefeuille de prêts qui passe de 7,4 à 6,5 est due à l'augmentation du taux de perte en cas de défaut.
GoCredit (MX)
Le résultat intermédiaire Performances du portefeuille de prêts a augmenté et passe de 6,6 à 7,4 grâce aux mises à niveau de l'intégrité des données. Le résultat intermédiaire Efficacité de l'agent de prêt a augmenté et passe de 6,8 à 7,8 en raison des améliorations apportées aux procédures de souscription, de l'automatisation des processus et de l'amélioration des contrôles des risques. L'augmentation des résultats intermédiaires Performances du portefeuille de prêts et Efficacité de l'agent de prêts ont entraîné l'augmentation de la note globale de 6,5 à 7,2.
Jet Finance (KZ)
Le résultat intermédiaire Performances du portefeuille de prêts a augmenté et passe de 7,9 à 8,9 grâce aux mises à niveau de l'intégrité des données.
IuteCredit
Iute Albanie : le résultat intermédiaire Performances du portefeuille de prêts a augmenté et passe de 6,6 à 7,4 en raison d'un meilleur résultat intermédiaire Efficacité de l'agent de prêts, qui, lui-même, avait été dégradé au dernier trimestre en raison d'un retard dans la communication des informations financières de la part de la société de prêts.
Mozipo Group
Mozip Lituanie : le résultat intermédiaire Capacité de rachat a diminué et passe de 6,3 à 5,1 en raison d'une légère augmentation du risque de diversification du financement.
Placet Group
Placet Group Lituanie : le résultat intermédiaire Capacité de rachat a diminué et passe de 7,3 à 6,5 en raison d'une légère augmentation du risque de diversification du financement.
Sun Finance
Sun Finance Lettonie : le résultat intermédiaire relatif à la structure de coopération a augmenté et passe de 3,5 à 5 à la suite de l'enregistrement du nouveau nantissement.
Les sociétés ci-dessous sont classées par ordre alphabétique.
Mise à jour : 20 décembre 2023
CashCredit (BG)
Aucun changement significatif n'a été observé dans le profil de risque de l'entreprise.
Creditstar ( EE, FI)
Finlande : le résultat intermédiaire relatif à la performance du portefeuille de prêts s'est amélioré grâce aux mises à niveau de l'intégrité des données. Le ratio des prêts non productifs est resté stable au cours des derniers trimestres, sans fluctuations significatives, ce qui confirme l'amélioration de la qualité du portefeuille de prêts.
Estonie : le résultat intermédiaire relatif à la performance du portefeuille de prêts s'est amélioré grâce aux mises à niveau de l'intégrité des données.
Credius (RO)
La résultat intermédiaire relatif à la structure de coopération a diminué en raison d'un ajustement de la structure juridique résultant de modifications temporaires de la structure des nantissements. Le résultat intermédiaire sera réévalué à l'issue de l'enregistrement du nouveau nantissement.
DelfinGroup
Banknote Latvia: Aucun changement significatif n'a été observé dans le profil de risque de l'entreprise.
VIZIA Latvia : Aucun changement significatif n'a été observé dans le profil de risque de l'entreprise.
Dinerito (MX)
Le résultat intermédiaire relatif à la performance du portefeuille de prêts a augmenté en raison du fait que le ratio des prêts non productifs est resté stable au cours des derniers trimestres, sans fluctuations significatives, ce qui confirme l'amélioration de la qualité du portefeuille de prêts. Le résultat intermédiaire relatif à l'efficacité de l'agent de prêt a augmenté en raison de l'amélioration des processus opérationnels internes, en particulier l'automatisation complète de la gestion des paiements.
Eleving Group
RO, LT, LT Renti, LV, LV Renti, GE, (Tigo) MK, Kredo AL : Aucun changement significatif n'a été observé dans le profil de risque de l'entreprise.
AM, EE, MD, MD Sebo : le résultat intermédiaire relatif à la structure de coopération a diminué en raison d'un ajustement de la structure juridique, résultant de modifications temporaires de la structure des nantissements. Le résultat intermédiaire sera réévalué à l'issue de l'enregistrement du nouveau nantissement.
KE : le résultat intermédiaire relatif à la performance du portefeuille de prêts a diminué en raison de problèmes d'intégrité des données. Ces problèmes ont entraîné un décalage partiel entre la qualité indiquée du portefeuille de prêts et la qualité réelle observée du côté des sociétés de prêt. Parallèlement à cela, le ratio des prêts non productifs a fluctué de manière significative au cours des derniers trimestres.
Evergreen Finance (GB)
Le résultat intermédiaire relatif à la structure de coopération a diminué en raison de la réévaluation de la valeur du nantissement. Le résultat intermédiaire sera révisé à l'issue de l’enregistrement du nouveau nantissement.
GoCredit (MX)
Le résultat intermédiaire relatif à la capacité de rachat a diminué en raison de l'augmentation plus rapide des volumes d'actifs que la capacité de génération de bénéfices de la société de prêt. C'est pourquoi les ratios de capitalisation et de rentabilité ont diminué.
Hipocredit (LT, LV)
Lituanie et Lettonie: Aucun changement significatif n'a été observé dans le profil de risque de l'entreprise.
ID Finance (ES, MX)
Espagne : Aucun changement significatif n'a été observé dans le profil de risque de l'entreprise.
IDF Eurasia (KZ)
Solva : le résultat intermédiaire relatif à la performance du portefeuille de prêts a augmenté en raison du fait que le ratio des prêts non productifs est resté stable au cours des derniers trimestres, sans fluctuations significatives, ce qui confirme l'amélioration de la qualité du portefeuille de prêts.
Moneyman : Aucun changement significatif n'a été observé dans le profil de risque de l'entreprise.
Jet Finance (KZ)
Le résultat intermédiaire relatif à la capacité de rachat a diminué en raison de la baisse des bénéfices due à la volatilité des taux de change et à l'augmentation des dépréciations.
Mikro Kapital (MD, RO, UZ)
Ouzbékistan, Roumanie et Moldavie : Aucun changement significatif n'a été observé dans le profil de risque de l'entreprise.
Mozipo Group (LT, RO)
Lituanie : le résultat intermédiaire relatif à la performance du portefeuille de prêts a augmenté en raison du fait que le ratio des prêts non productifs est resté stable au cours des derniers trimestres, sans fluctuations significatives, ce qui confirme l'amélioration de la qualité du portefeuille de prêts.
Roumanie : Aucun changement significatif n'a été observé dans le profil de risque de l'entreprise.
Placet Group (EE, LT)
Estonie et Lituanie : Aucun changement significatif n'a été observé dans le profil de risque de l’entreprise.
Planet42 (ZA)
Le résultat intermédiaire relatif à la capacité de rachat a diminué en raison de l'augmentation plus rapide des volumes d'actifs que la capacité de génération de bénéfices de la société de prêt.
Sun Finance (DK, KZ, LV, PL, VN)
Mexique : le score reste indisponible pour Sun Finance Mexico.
Poland Ducatos : le score est indisponible pour Poland Ducatos. En novembre 2023, l'entreprise a racheté tous les investissements restants de la plateforme Mintos en réponse à des ajustements stratégiques sur le marché polonais.
Pologne Primastar : le score est indisponible pour Poland Primastar. En novembre 2023, l'entreprise a racheté tous les investissements restants de la plateforme Mintos en réponse à des ajustements stratégiques sur le marché polonais.
Sofi KZ, Creditum Kazakhstan : Aucun changement significatif n'a été observé dans le profil de risque de l'entreprise.
Lettonie : le résultat intermédiaire relatif à la capacité de rachat a diminué en raison d'une légère augmentation du risque de diversification du financement, principalement due au fait que Mintos est la seule source de financement externe. Le résultat intermédiaire relatif à la structure de coopération a diminué en raison de modifications temporaires de la structure des nantissements. Le résultat intermédiaire sera réévalué à l'issue de l'enregistrement du nouveau nantissement.
Swell (MX)
Le résultat intermédiaire relatif à la capacité de rachat a diminué en raison d’un léger affaiblissement des ratios de rentabilité et d’efficacité.